理想的“麦田里的投资人”该长什么样？

农业，不像互联网，不像消费，它没有性感的GMV、DAU数据，也没有动辄几万万、几亿的估值。

但就是曾经无人溺爱的农业投资，正在被敏锐的风投们，酝酿成种种新故事，那些身处体量偏小的基金的投资人，以为投农业是继投消费后的不二之选。

凭证果然数据显示，2021年整年，中国农业食物行业一级市场融资事宜数为86起，融资总额为153.87亿元。

除了农业垂直基金，红杉、高瓴、经纬、IDG、软银等多家一线基金均有结构和关注。2022年力度愈甚。

据IT桔子统计，停止到 2022 年 8 月，中国新经济农业领域共发生了 1395 起投融资事宜（包罗一二级市场融资），融资总规模到达 1788 亿元。

凭证35斗数据统计，而仅在去年下半年，在各家机构纷纷珍惜子弹的环境下，农业领域仍有跨越70起投融资事宜，资金总额跨越100亿人民币，包罗育种、养殖、农药等在内的三农项目都获得了不少资源加持。

从投资轮次来看，VC投资偏向早期项目，主要集中在B轮以前，占比跨越80%。

那么，投资机构们都在投什么项目？

高瓴资源在2022年推出了40亿碳中和新基金，介入的投资项目包罗合成生物质料生产制造商蓝晶微生物、可食用微生物合成卵白研发商昌进生物、农作物智能莳植决议服务提供商爱科农。

如高瓴创投所言，得益于人工智能、大数据、物联网等手艺的生长，农业领域信息化的供应链不停升级，不仅可以辅助农民解决销售难题，还可以通过自动化装备赋能中国农业，农业生长方式的加速转变也会带来伟大的投资时机。

此外，在替换卵白偏向的手艺攻坚，不只能改变人类卵白质的供应和生产方式，同时对于实现碳中和有重大前瞻意义。

红杉资源介入投资了创新型合成生物手艺研发与应用服务商微构工厂，作物精准育种手艺研发应用服务商弥生生物，*投资了微藻基产物研发生产商德默特。

IDG资源与高瓴创投一起领投爱科农外，还努力结构育种类项目，*投资了蔬菜水果新品种培育及全产业链开发商中农美蔬，以及玉米育种手艺研发商迈泽裕丰。

而再进一步剖析这些投资项目，高瓴资源这样的头部机构，对农业投资的明晰逻辑，归类在碳中和的大盘子里，其他上述这些一线的VC/PE为代表来说，投资主旋律照样围绕科技投资层面，农业上的投资现实并不多。

农业投资最基本的问题得从土地提及，这也是农业投资的主要问题。

一方面，土地具备稀缺性和不能再生性，此外，土地的质量和地理位置也会影响农业投资的效果。

这对于投资者来说，是否能对土地举行仔细的评估和剖析，确保投资的可行性和收益？这是抛给投资人们的*个问题。

接下来，我们要说一说商业模式的问题。这关乎农业投资是不是VC/PE心中的“*容貌”。

现在，我国农业商业模式普遍落伍，商业化水平较低，行业规模集中度也低。

王坚或将正式回归阿里云

甚至，你或许在麦田里找到的创业者绝大部门都是年数较大、文化水平偏低的农民，高学历、能手艺的非农创业者希罕。

这关乎着，投资人是否能在麦田里找到既懂农业食物、又懂高科技手艺的创业者。生物手艺、合成卵白，哪一项不是知识壁垒？

而对于投资人来说，做农业投资不下麦田又是不现实的，否则这很难培育投资人对农业的深切认知。

身边的一位从消费转农业的投资人同伙告诉我，已往他们是陶醉在写字楼、再陶醉也就是实验室、厂房和客栈。

但转到跟农业之后，他们会下到麦田里，直到望见有乌鸦、鸽子盘旋在养鸡场上空飞来飞去的场景时，心才会定下来。

再来，农业项目周期长，利润不高，退出还不算顺畅。由于这不是一条马上能盈利的行业。

再好比，随着农业科技水平不停提升，农业面临不少“卡脖子”的问题。

种子相当是农业的“芯片”，一个优良种子可以孝顺粮食增产量的45%-50%，但培育新品种周期相当长，通常以5到10年为单元，而且难度大、失败率高。纵观海内的农业上市公司案例，也是屈指可数。

产物质量→销售→造血→扩大规模，这是做农业项目最正常的谋划链条，以是，这也决议搞农业投资收益低、资金接纳慢，导致体量偏小的基金部门项目难落地，到后期募资时不及预期。

搞农业的互联网大厂，譬如阿里巴巴，专注于农业手艺。现在设立了大农业办公室，聚合淘宝天猫、阿里云、菜鸟、盒马等20多个营业，打造多方位的互联网助农系统。

此外，京东农业、网易、腾讯、美团等也介入了智慧种养殖、循环农业、植物工厂等领域。

从获得资源青睐的角度看，育种、智慧农业、农业智能装备（如无人机）、规模养殖、农食供应链、休闲食物、农业电商等成为农业资源市场的焦点。

但现在，许多企业获得融资或者乐成IP的缘故原由，很大一部门在于综合能力强，而不是all in在某一细分赛道。

有研究曾指出，我国农业科技功效的转化率只有30-40%，远低于蓬勃国家80%以上的水平。

另外，农业机械化的短板也需要补齐。现在，海内机械化水平极不平衡，如小麦机械化率跨越96%，而甘蔗机收率不足12%，水稻机插率仅40%，玉米机械收获率63%，与西欧蓬勃国家机械化水平存在极大差距。

因此，对于我国农机制造业来说，无论是与国际先进农机偕行相比，照样与海内其他制造行业相比，都还存在很大的差距。

农业作为一个被国家鼎力指导的生长偏向，这样一条“准确”的赛道，投资圈里的人都想来试试。

但这些从TMT、消费跨界过来的他们，往往忽视掉了一个问题：那就是，农业行业太传统、太讲求长坡厚雪了。

复旦大学经济系教授周兆生曾指出，投资问题一直是困扰农业产业化的问题之一。

正如给十月稻田和黄天鹅做FA的泰和资源蒋凯阳，曾向媒体所言：“只管农业是条好赛道，但并欠好投”。

以是，想当好一名专业的农业投资人，可比投TMT、消费难多了。固然，在资源倾斜农业的助力下，我们也尤为期盼中国能降生*位名副着实的“农业企业家”。