在中国现在的智能手机市场，主要由外洋入口芯片所包揽，甚至现在国产的中低端手机都没有上量国产的SoC芯片，绝大部门市场拱手让给了高通和联发科。

凭证CINNO Research统计数据显示：

去年6月，在中国大陆4000元以上的高端智能手机SoC市场中，苹果占比跨越70％。

在2000元-3999元以内的中端智能手机SoC市场中，高通占主力，占比约49.2％。

在2000元以内的低端智能手机SoC市场中，联发科占比约70.9％。

可以说，在手机处置器市场，中国有很强的“入口芯片依赖症”。

01

高通、联发科，国产手机抢破头

在现在的国产手机处置器市场，名目相对稳固。高端旗舰产物用高通骁龙处置器，中端民众产物用联发科天玑处置器，苹果手机用自研A系列处置器，华为手机用海思麒麟处置器，至于百元级其余山寨手机/平板则普遍接纳其他国产廉价芯片。

其中联发科在中国智能手机芯片市场销量稳居榜首，高通紧随厥后，单单这两家就包揽了中国手机芯片约七成左右的市场份额。凭证Counterpoint Research的统计数据显示：

2021年Q1，联发科在中国智能手机SoC市场占比37%，高通29%。二者共计66%。

2021年Q2，联发科在中国智能手机SoC市场占比40%，高通31%。二者共计71%。

2021年Q3，联发科在中国智能手机SoC市场占比43%，高通32%。二者共计75%。

2021年Q4，联发科在中国智能手机SoC市场占比38%，高通30%。二者共计68%。

2022年Q1，联发科在中国智能手机SoC市场占比41%，高通34%。二者共计75%。

2022年Q2，联发科在中国智能手机SoC市场占比42%，高通36%。二者共计78%。

随着智能手机逐渐向高端化生长，高端处置器承载了芯片厂商争取新一代移动终端话语权的重担。差异于往年高通在高端智能手机芯片领域唱独角戏，近两年，联发科的底层手艺越发夯实，与高通在手机芯片的僵持瞄准了高端市场。

前不久，联发科公布新款手机SoC芯片“天玑9200 ”。联发科无线通讯事业部副总司理李彦辑示意，“天玑9200 ”是“超旗舰”定位，要搭载到高端手机上。现在，已经有三家手机厂商设计接纳联发科天玑9200 移动平台，划分是iQOO、ROG和Redmi。值得注重的是，在去年11月上一代“天玑9200”才刚刚公布。

高通骁龙5G芯片，家喻户晓。近两年来新兴的中国厂商，好比小米、OPPO、vivo等都在异常踊跃、异常努力地投入5G，高通芯片便成为这几家公司的香饽饽。在5G全球商用前的2018年头，高通就和小米、OPPO、vivo、遐想、中兴通讯和闻泰等众多中国*手机厂商配合提议了“5G领航设计”，那时的目的是希望在5G全球商用之际，在中国以及外洋市场，都能在首发阵营中看到中国的5G终端产物。据悉，小米有一半以上的芯片都是接纳的高通芯片。

02

为什么险些看不到紫光展锐的身影？

众所周知，紫光展锐是中国手机SoC芯片的领军者。

2021年荣耀的新品畅玩2、荣耀play5T等手机均搭载的是紫光展锐的手机芯片。除荣耀外，紫光展锐还获得了海信、中兴和小米等手机厂商的订单。凭证Counterpoint Research数据显示，2022年，紫光展锐在全球智能手机芯片市场占比达11%左右，排名第四，仅次于高通、联发科和苹果。

车企法务部走向前台，动刀向谁？-香港期货

然而从整体市场来看，我们可以发现，搭载紫光展锐芯片的智能手机照样少数，而且多数集中在低端智能手机领域。

海内主流的智能手机品牌没有上量国产手机芯片主要有三个缘故原由。

*、海内主流手机品牌多数是上市公司，背后站着诸多投资者。倘若贸然替换手机SoC的品牌，可能会导致的企业营业额下降，手机库存增添，品牌口碑下降市场占有率降低等一系列问题。

第二、紫光展锐的产物实力和高通联发科尚有一定的差距。现在海内主流品牌除了红米9A，荣耀play，以及畅玩系列的部门产物以外都是5G手机。而紫光展锐的5G芯片只有T740、T750 、T760 、T770、T820，其中T740是12纳米的制程，应用在手机上功耗相对较高，而剩下几款虽然是对照先进的6纳米的制程，但公布时间较短，不少主流厂商还在张望。值得注重的是，6nm工艺自己就存在一定的代工风险，纵然不被制裁，在出货量上也很可能跟不上海内手机的需求数目。

第三、高通创投拿下不少市场。2000年，高通确立高通创投，停止2019年，高通创投在中国已投资60多家企业，投资并完成退出13家独角兽企业，其中包罗小米、摩拜和触宝等乐成上市或被并购。

凭证工商注册资料显示，2013年，公司更名小米科技之后，注册资源为18.5亿元，雷军占小米科技77.8%的股份，黎万强10.12%，洪峰10.07%，刘德2.01%。四人配合拥有小米科技100%的股权。现在小米和高通是否有相互持股、持股比例未有披露。

03

ZEKU倒了，做芯片要有耐久主义

着实，国产手机公司并非没有危急意识。在现在全球芯片紧缺的情形下，手机厂商们都希望通过自己的手艺研发，脱节高价采购芯片的窘况。只是SoC芯片研举事度极高，时至今日，只有小米推出了一款名为汹涌S1的SoC芯片，其余各家多是图像处置芯片。

5月12日，凭证报道新闻，OPPO将终止ZEKU（哲库）营业。对于这个决议，OPPO称面临全球经济、手机市场的不确定性，经由稳重思量，公司决议终止哲库营业。OPPO示意：这是一个艰难的决议，我们会妥善处置相关事宜，并将一如既往做好产物，延续缔造价值。

据悉，OPPO将裁撤ZEKU整个芯片团队，2000多员工就地去职，赔偿方案为n 3。

ZEKU一倒，不少人以为由于前两年投资过热导致的泡沫破碎期即将到来，由于国产手机自研芯片热潮就是从2021年兴起。

自研芯片自己就有投入大、回报慢的特点。芯片是一项高门槛、高投入、高风险的手艺领域，需要耐久延续不停地投入人力、物力和财力，才气取得突破和提高。不外，仅仅有耐久主义还远远不够，由于纵然能乐成开发出自己的芯片，也纷歧定能够获得市场的认可和接受。

那么，难就不做了吗？

ZEKU倒了，后边尚有更多的国产公司在做自研芯片，ZEKU的失败更需要正视自研芯片的难度。ZEKU代表不了中国的自研芯片，中国的自研芯片更不只是ZEKU。这一点，要理性看待，要准确看待。或者说ZEKU是乘了一波投资的盈利，或者说ZEKU是没有顶得住流片失败的压力。对于过分依赖入口芯片的中国市场来说，依附机海战术获取市场份额的时代，基本已经告一段落了。接下来，要磨练的就是各手机品牌的焦点竞争能力，光学器件、影像芯片、软件算法，这些都是厂商高端化突围需要起劲的偏向。

有了完整芯片设计的履历，才气有用驾驭芯片，才气做出差异化的特征。当下，OPPO、vivo、小米和荣耀的高端机型都没能完全做起来，产物和订价系统没有合理的差距，手机厂商的毛利率都不高，加之整个市场大环境晦气，直接举行SoC的开发就意味着耐久大规模的投入，使得现阶段的自研芯片只能从电源芯片、影像芯片入手。若是真有这个刻意，要做好5～10年的耐久计谋。等到各方面成熟后，再研发主SoC芯片。

自研芯片是中国总归要走的路径。苹果和华为之以是能成就高端，很洪水平上得益于自研SoC，实现深度的软硬件融合，大大提升用户体验。好比苹果迭代多年后的A15芯片无论是性能照样功耗都远远优于骁龙8 Gen1，苹果推出的M1系列芯片，也辅助打破了手机和PC间的生态隔膜，直到现在，在苹果的营业线中，自研芯片依旧是战略性位置。华为也是得益于其壮大的麒麟芯片，在手机市场中获得更大的增进空间和更强的产业链话语权。

接纳国产芯片的手机已经引起部门中国手机厂商的重视，然则这份重视还远远不够。

04

国产厂商要自动且愿意去接纳国产芯片

不只是手机芯片，国产芯片普遍生计对照难题，主要是业界只给了很小的迭代时机。一方面，市场已经存在性能优越的芯片，甚至成本也低。另一方面，人们没有耐心去等国产的芯片迭代，这直接限制了中国的芯片设计能力的提升。

有教授曾给出建议：通常在我们海内卖的手机，必须要使用国产芯片比例到达30%，若是没有到达就对你收一个税，你用的比例越低，我收的税就越重，最高到400%。他这条建议的目的是什么？目的是培育我们海内的市场，让我们国产芯片可以在海内有市场。

不外，这条路径猛得来看简直可以提高国产芯片的接纳量，然则从另一个角度来看，有可能会导致诸多偷税避税征象泛起以及高价低质量产物的衍生。在中国市场需要激励国产企业接纳国产芯片，与此同时，国产手机厂商也应该自动且愿意去接纳国产芯片。